Okiem sceptyka: Meandry fizjoterapii. Co dalej z fizykoterapią/medycyną fizykalną?

Na przestrzeni ostatnich kilku lat zauważa się, że fizykoterapia jest dyskryminowana jako metoda nieprzynosząca zamierzonych efektów terapeutycznych. Proponuje się zastępowanie jej innymi metodami z zakresu fizjoterapii, zapominając, że efektów terapeutycznych, wynikających z właściwości energii, bodźców wytwarzanych przez aparaty do elektroterapii, biostymulacji laserowej czy magnetoterapii nie da się niczym innym osiągnąć. Zapomina się przy tym o licznych badaniach naukowych prowadzonych zgodnie z EBM (ang. evidence-based medicine), czyli medycyny opartej na dowodach, z których niezbicie wynika skuteczność i bezpieczeństwo tego typu terapii. Stąd konieczność zmierzenia się z istniejącą sytuacją, przeprowadzenia dyskusji na temat kondycji medycyny fizykalnej w Polsce i sytuacji samej fizjoterapii jako integralnej części obszaru nauk medycznych oraz zaproponowanie zmian, które miałyby podnieść obecne standardy zabiegów z zakresu fizykoterapii, pracy fizjoterapeuty i efektów leczenia pacjenta.
Powodem do zabrania głosu w dyskusji nad potrzebą reformy fizjoterapii w Polsce refundowanej ze środków publicznych są wypowiedzi części fizjoterapeutów na [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Mogą zainteresować Cię również
Wywiady
„Empatia i doświadczenie – fundament pracy fizjoterapeuty sportowego”. Rozmowa z Wojciechem Hermanem
Wojciech Herman to członek sztabu medycznego Reprezentacji Polski w piłce nożnej i GKS Katowice. Podkreśla, że w pracy z zawodnikami nie ma uniwersalnych rozwiązań. Po blisko osiemnastu latach pracy z piłkarzami zauważa, że mimo rozwoju metod i narzędzi najważniejsze pozostają ręce tera...



