Regulamin publikacji

„Rehabilitacja w Praktyce”

1. ZASADY OGÓLNE

W czasopiśmie „Rehabilitacja w Praktyce” ISSN 1895-4146  (dalej: RwP), wydawanym przez ELAMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Wydawnictwo), publikujemy:

• artykuły poglądowe (przedstawiające nowoczesne technologie i sprawdzone rozwiązania problemów, z jakimi rehabilitanci i fizjoterapeuci stykają się w pracy);
• prace kazuistyczne (opisy przypadków);
• prace badawcze (doświadczalne i kliniczne);
• przeglądy piśmiennictwa;
• sprawozdania i materiały zjazdowe, recenzje książek oraz komunikaty o planowanych zjazdach i kongresach.

Każdy artykuł zostaje poddany wstępnej ocenie redakcyjnej przed rozpoczęciem procesu recenzji. Ocena ta ma zweryfikować, czy praca spełnia wymogi regulaminu publikacji i zawiera wszelkie niezbędne elementy wymienione w punkcie 2.

O przyjęciu lub odrzuceniu pracy autor informowany jest mailowo na wskazany adres e-mailowy autora do korespondencji w ciągu 4 tygodni od wpłynięcia artykułu.

RwP jest kwartalnikiem, którego pierwotną wersją jest wersja drukowana. Materiały publikowane na łamach RwP są również dostępne w formie elektronicznej na portalu rehabilitacjawpraktyce.pl.

• PRZYGOTOWANIE ARTYKUŁU

Artykuł powinien zawierać:

• Imiona i nazwiska autorów wraz z afiliacją (jednostka naukowa/gabinet) wymienione w kolejności największego wkładu w treść artykułu.
• Tytuł artykułu, słowa kluczowe (minimum 3), streszczenie (500 znaków ze spacjami) – wszystkie te elementy należy przygotować w języku polskim i angielskim.
• Redakcja nie zastrzega maksymalnej liczby znaków artykułu, jednakże wszystkie prace przekraczające 20 000 znaków ze spacjami mogą zostać zwrócone autorowi w celu skrócenia lub podzielenia artykułu na części.
• Artykuł powinien zawierać: wstęp, opis materiału i metod, wyniki badań/opis przypadków wraz z omówieniem i wnioski. Każda z tych części powinna być oznaczona podtytułem odnoszącym się do treści w danym akapicie. Artykuły należy przesyłać w formacie word lub pdf.
• Do artykułu można dodać zdjęcia, ryciny, tabele, wykresy, a nawet pliki wideo. Należy je ponumerować (zgodnie z kolejnością odnośników w tekście pracy) i opisać. Numery rycin i ich opisy należy wymienić również na końcu artykułu (w formie listy), a pliki graficzne wysłać osobno jako załączniki do pliku z treścią artykułu. Pliki graficzne i wideo należy przesyłać w ogólnie powszechnych i dostępnych formatach (jpg, pdf, mp4), materiały te będą sprawdzane przez redakcję od strony technicznej przed rozpoczęciem procesu recenzji i ewentualne problemy będą rozwiązywane wspólnie z autorem przed przekazanym plików recenzentom. Przy prezentacji przypadków i historii pacjenta wraz ze zdjęciami/filmami autor musi zaświadczyć, że posiada na to zgodę pacjenta lub jego opiekuna.
• Do każdego artykułu należy dodać piśmiennictwo uporządkowane zgodnie z kolejnością cytowania (odnośniki w tekście). Piśmiennictwo należy sformatować wg systemu Vancouver. Redakcja zastrzega sobie prawo do skrócenia lub nie publikowania piśmiennictwa w wersji drukowanej. Jego pełna wersja będzie dostępna w wersji cyfrowej artykułu na stronie rehabilitacjawpraktyce.pl oraz udostępniana czytelnikom na ich prośbę składaną drogą mailową (rehabilitacja@elamed.pl) i telefoniczną (tel. 32 788 51 01).
• Do pracy należy dołączyć oświadczenie, że nie była uprzednio nigdzie publikowana ani wysłana do druku w innym czasopiśmie. W przypadku gdyby artykuł był uprzednio publikowany, autor obowiązany jest poinformować o tym wydawnictwo.
• Artykuły prosimy przesyłać na adres: rehabilitacja@elamed.pl.

PROCES RECENZJI

Każdy artykuł naukowy nadesłany do redakcji, podlega recenzji wewnętrznej i zewnętrznej.

Recenzji wewnętrznej dokonuje redakcja. Najpierw redaktor prowadzący/zarządzający ocenia artykuł pod kątem prawidłowości przygotowania materiałów zgodnie z punktem 2 niniejszego regulaminu. Następnie artykuł ocenia redaktor naczelny/tematyczny weryfikując zgodność tematyki z linią programową i profilem tematycznym czasopisma.

Redaktor naczelny lub tematyczny wydaje rekomendację: kieruje artykuł do recenzji zewnętrznej, zwraca artykuł z uwagami do korekty autorskiej lub odrzuca artykuł. Do recenzji zewnętrznej każdego artykułu powołuje się recenzentów afiliowanych poza jednostką afiliacji jego autora (-ów), przekazując im artykuły pozbawione personaliów autorów.

Personaliów recenzentów poszczególnych artykułów nie ujawnia się. Podlegają one ujawnieniu w zbiorczej liście recenzentów współpracujących z redakcją publikowanej na stronie internetowej dentalmaster.pl. Recenzje zewnętrzne recenzenci przygotowują na formularzach dostarczonych przez redakcję. Formularz recenzji dostępny jest na stronie rehabilitacjawpraktyce.pl. Recenzje zewnętrzne są wiążące dla redakcji. W przypadkach spornych (odmienne oceny artykułu) decyzję o dalszym postępowaniu z artykułem podejmuje redaktor naczelny po zasięgnięciu opinii redaktora tematycznego i/lub statystycznego.

Artykuł skierowany do korekty autorskiej po recenzji wewnętrznej/zewnętrznej podlega ponownie opisanej wyżej procedurze. Artykuł zaakceptowany do druku jest kierowany do dalszych prac redakcyjnych (korekta, edycja, łamanie).

Standardy i procedury etyczne

Zagadnienia etyczne

Wydawnictwo ELAMED jest zobowiązane do przestrzegania standardów etycznych na wszystkich etapach procesu publikacji zgodnych z najlepszymi praktykami COPE.

Obowiązki i odpowiedzialność Autorów

Autorzy są zobowiązani do przygotowania artykułu zgodnie z wymaganiami opisanymi w punkcie 2. Ponadto autorzy składają oświadczenia dotyczące: oryginalności treści artykułu (praca nieopublikowana wcześniej), poszanowania praw autorskich innych osób i braku konfliktu interesów. Autorzy zobowiązani są do uczestnictwa w procesie recenzyjnym i ustosunkowania się do uwag recenzentów.

Autorzy są odpowiedzialni za ujawnienie wszelkich finansowych i osobistych powiązań, które mogą mieć wpływ — lub mogą być postrzegane jako mające wpływ — na ich pracę. Powinni również ujawnić swój wkład w przygotowanie manuskryptu. Zgodnie z Deklaracją z Helsinek z 1975 roku, zrewidowaną w 1983 r., w artykule nie wolno ujawniać danych, które umożliwiałyby identyfikację pacjenta.

Skargi

Jeśli pojawią się wątpliwości dotyczące poprawności naukowej publikacji lub innych form nadużyć, należy je zgłaszać w formie pisemnej popartej dowodami na adres rehabilitacja@elamed.pl. Redaktor prowadzący odpowiada osobie zgłaszającej, informując o rozpoczęciu postępowania. Zgłaszający zostanie powiadomiony o wyniku postępowania mailowo, redakcja nie ma konieczności bieżącego raportowania o postępach. Procedura wyjaśniania kwestii spornych jest zgodna z COPE i dostępna na dentalmaster.pl. Na podstawie zgłoszenia prowadzone jest dochodzenie zgodnie z odpowiednim schematem postępowania COPE.

Plagiat

Wszystkie przypadki podejrzenia nierzetelności naukowej będą rozpatrywane przez Zespół ds. Etyki Publikacyjnej, w którego skład wchodzi Redaktor Naczelny, Redaktor Prowadzący, Redaktor Językowy oraz opiekowanie działów tematycznych (zgodni z tematyką pracy).

Obowiązki i odpowiedzialność Recenzentów

Artykuły są wybierane do publikacji w systemie pojedynczo ślepej recenzji i publikowane w wersji drukowanej czasopisma oraz wersji cyfrowej na portalu rehabilitacjawpraktyce.pl. Recenzenci oceniają artykuły z wykorzystaniem formularza recenzji. Wszystkie oceny i wnioski w procesie recenzyjnym powinny być obiektywne. Recenzenci oświadczają przed rozpoczęciem oceny artykułu, że nie mają konfliktu interesów.