Artrometria jako obiektywna metoda w diagnostyce uszkodzeń więzadła krzyżowego przedniego
Vauhnik i ocena niezawodności międzyoperacyjnej
R. Vauhnik i wsp. (7) w 2014 roku postanowili zbadać ocenę niezawodności międzyoperacyjnej pomiędzy różnymi badaczami. Stwierdzili, że artrometria jest wykonywana przez wielu diagnostów, tak więc wiarygodność pomiędzy badającymi jest kluczowa. W badaniu użyto artrometru GNRB®. Stabilność przednia została przebadana przez dwóch operatorów w grupie 27 zdrowych osób. Parametry zostały badane przy wartościach siły nacisku równych 134 i 250 N, a wyniki zostały zmierzone według rangi ICC. Współczynniki dla obu grup wahały się pomiędzy wartościami 0,220 a 0,424. Autorzy wyciągnęli więc wnioski, że niezawodność pomiędzy różnymi badaczami jest niska. Wartość tej analizy zaniża fakt, że badanie wykonywało tylko dwóch różnych specjalistów, niemniej jednak wskazuje to na fakt, że protokół wykonywania badania powinien być bardziej ustandaryzowany, co zwiększy jego powtarzalność.
W innym badaniu z 2013 roku R. Vauhnik i wsp. (8) próbowali ocenić niezawodność artrometru GeNouRoB. Testowana była niestabilność przednia obu stawów kolanowych wśród grupy zdrowych, młodych kobiet.
Badane były podzielone na dwie grupy: w pierwszej, liczącej 13 osób, badano niezawodność urządzenia, w drugiej grupie zostały przebadane 23 osoby w pojedynczej próbie. Siła wywierana na kość piszczelową w płaszczyźnie strzałkowej w kierunku przednim wynosiła 134 oraz kolejno 250 N. Mierzenie owej niezawodności polegało na dwukrotnym przebadaniu danej kończyny dolnej i porównaniu wyników z obu prób, czy są one powtarzalne. W wynikach badacze podali, że względna niezawodność (95% granicy zgodności) urządzenia do ruchu przedniego dla [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Mogą zainteresować Cię również
POSTĘPOWANIA
w rehabilitacji
