Ocena sprawności dwuzadaniowej jako element nowoczesnej rehabilitacji w geriatrii
Beauchet i wsp. sprawdzili powtarzalność testów jednozadaniowych oraz dwuzadaniowych u osób żyjących w opiece instytucjonalnej (36). U osób starszych, u których zdolności poznawcze były uszkodzone, wartości powtarzalności testów malały. Podobną sytuację zaobserwowano w jednozadaniowych aktywnościach, gdzie ICC u zdrowych wynosił 0,96 natomiast ICC w dwuzadaniowych wynosiło 0,86. Natomiast u osób z chorobą otępienną wyniosły 0,65 dla jednozadaniowych oraz 0,81 dla testów dwuzadaniowych (36). Ocenie dwuzadaniowej podlegali także pacjenci ze stwierdzoną chorobą Parkinsona (ang. Parkinson’s Disease – PD) (36). Gimmon i wsp. sprawdzili rzetelność wyników Narrow Path Walking Test podczas jedno- oraz dwuzadaniowych aktywności u pacjentów mieszkających samodzielnie (30). Zespół ten wykazał rzetelność wyników od 0,77 do 0,92 w ST (ang. Single Task – warunkach jednozadaniowych) oraz od 0,78 do 0,92 w DT. Foley i wsp. wykazali, że zdrowe osoby starsze uzyskiwały dobre wyniki w testach DT, natomiast osoby z AD (ang. Alzheimer Disease – choroba Alzheimera) znacząco wolniej wykonywały te testy, głównie przez zmniejszenie możliwości procesowania informacji (37).
Cho i wsp. sprawdzili, jaką powtarzalność wykazują testy jednozadaniowe oraz dwuzadaniowe u pacjentów po udarze (> 6 mc). Jednozadaniowe aktywności wykazały powtarzalność właściwości chodu (ścieżki, kadencji wychylenia COM) na poziomie 0,98-0,99, natomiast dwuzadaniowe 0,49-0,90 (38), natomiast dwuzadaniowe 0,49-0,90 (38).
W badaniu Monticone’a i wsp. u osób zdrowych w średnim wieku, uzyskano powtarzalność testów jednozadaniowych oraz dwuzadaniowych na poziomie > 0,69 dla osób zdrowych w średnim wieku, natomiast dla osób z MS (Multiple Sclerosis – stwardnienie rozsiane) > [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Mogą zainteresować Cię również
POSTĘPOWANIA
w rehabilitacji
