Artrometria jako obiektywna metoda w diagnostyce uszkodzeń więzadła krzyżowego przedniego
Zmierzono ruchomość obrotową za pomocą nieinwazyjnego obrotowego urządzenia (Rotametr) z przyłożonym momentem obrotowym, wynoszącym 5, 8 i 10 Nm. Wyniki zostały porównane z drugim, to jest zdrowym stawem kolanowym pacjentów, za pomocą skal Tegner, Lysholm oraz oceny IKDC. Test Pivot Shift był ujemny (33) bądź przesuwał się (16, z czego u 12 osób również w stawie zdrowym). Natomiast test Lachmana był negatywny w 50 przypadkach. Subiektywna skala IKDC została sklasyfikowana według kategorii A − u 44 pacjentów, B − u 5 pacjentów, a C − wśród 3. Średni wynik Lysholma był równy 94,5, a wynik Tegnera wynosił 7 przedoperacyjnie i 6 w obserwacji. Przesunięcie przednio-tylne wykazało różnicę pomiędzy stroną zdrową i chorą, przy przemieszczeniu rotacyjnym różnic istotnych statystycznie nie zaobserwowano. Autorzy stwierdzili, że dodatkowe, obiektywne próby zmierzenia niestabilności przednio-tylnej mogą wydatnie pomóc w diagnozie zerwania ACL, porównując kończynę chorą oraz zdrową. Pomiary rotacyjne nie pomogą terapeucie w diagnozie, ponieważ wyniki badań dla tych parametrów nie były zadowalające.
H. Robert i wsp. (3) w 2009 roku postanowili porównać ze sobą dwa artrometry: KT-1000 oraz GNRB®. Stwierdzili, iż testy subiektywne, takie jak test Lachmana oraz Pivot Shift, są skuteczne, ale jedynie podczas całkowitego zerwania więzadła krzyżowego przedniego, natomiast ich wiarygodność gwałtownie maleje przy uszkodzeniach częściowych.
Postawili hipotezę, że aparat GNRB® jest najlepszym aparatem do pomiaru częściowej niewydolności ACL. Podczas pierwszego badania na 20 parach zdrowych stawów kolanowych pomiary zostały wykonane przez dwóch badaczy, a analiza została wykonana dla siły nacisku równej 134 [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Mogą zainteresować Cię również
POSTĘPOWANIA
w rehabilitacji
