Artrometria jako obiektywna metoda w diagnostyce uszkodzeń więzadła krzyżowego przedniego
Badania porównawcze artrometrów
Podobne badania postanowili przeprowadzić również w 2012 roku M. Collette i wsp. (4). Celem badania także było porównanie dokładności pomiaru dwóch artrometrów: KT-1000 oraz GNRB®. Powtarzalność chcieli sprawdzić zarówno wewnątrz, jak i pomiędzy urządzeniami. W tym celu zostały stworzone trzy protokoły. Dodatkową zaletą badania był fakt, że pacjenci byli podpięci do elektrod (EMG) w celu sprawdzenia stanu napięcia i pobudzenia mięśni kulszowo-goleniowych w kończynie testowanej. 15 fizjoterapeutów przeprowadziło testy na 15 osobach ze zdrowymi stawami kolanowymi, a powtarzalność była porównywana z analizą wariancji oraz testu F. W wynikach powtarzalność była zdecydowanie wyższa na korzyść urządzenia GNRB®, przy czym nie było statystycznych różnic w zależności od poziomu doświadczenia osoby wykonującej badanie. Wydaje się, że technologia przemawia na korzyść GNRB®, między innymi dzięki kontroli nacisku wywieranego na rzepkę, dokładności czujnika przemieszczenia, a także, co wykazała elektromiografia, kontroli napięcia mięśni kulszowo-goleniowych. Wartości napięcia tylnej grupy mięśniowej uda były zdecydowanie bardziej korzystne w grupie GNRB®, co może mieć znaczący wpływ na wyniki przesunięcia przednio-tylnego kości piszczelowej.
[...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Mogą zainteresować Cię również
Nie przegap cennych porad i nowości ze świata fizjoterapii
– zapisz się do naszego newslettera już dziś!
Wywiady
„Empatia i doświadczenie – fundament pracy fizjoterapeuty sportowego”. Rozmowa z Wojciechem Hermanem
Jak dużą rolę w profilaktyce urazów odgrywa współpraca między fizjoterapeutami, trenerami przygotowania motorycznego i sztabem medycznym? To na pewno bardzo ważny element, ale nigdy nie uchronisz całej grupy zawodników przed urazami. W obecnych czasach, gdy dynamika gry jest bardzo duża, urazy niestet...
